一项 AI 可见性诊断结论，应当能够回到具体问题、完整回答、来源线索和事实核验记录。以下样张用于说明思墨讯灵的单题证据页结构，不展示客户名称、客户数据、真实问题文本或真实模型响应。
样张信息
字段样张展示诊断对象匿名企业 A问题类别区域服务商选择问题编号DEMO-001执行时间样张不展示真实执行时间平台与入口按项目记录观察目的核查企业是否被准确识别，以及回答是否存在可核验的来源线索
图示：单题证据页的字段结构示意，不含客户、真实问题、真实回答或效果数据。
1. 问题原文与执行条件
证据页首先记录经人工审核的完整问题原文，而不是仅保留几个关键词。同时记录平台、入口、执行时间、模型标识、执行状态和请求标识等信息。
这些字段用于说明本次观察发生在什么条件下。不同问法、不同入口和不同时间的回答可能不同，不能在未记录条件的情况下直接比较。
2. 原始回答
证据页保留模型的完整原始回答。样张中不展示真实回答内容，但实际诊断中不会只截取包含企业名称的片段。
完整回答有助于判断企业是没有被提及、被提及但描述不完整，还是被放在与业务无关的语境中。它也是后续人工事实核验和复测对照的基础。
3. 品牌识别记录
对于目标企业，证据页会记录名称或别名是否出现、出现在哪一段、周围语境是什么，以及该描述是否需要进入事实核验。
这项记录帮助诊断人员把品牌提及、企业事实理解和相关问题覆盖分别放回原始回答中查看。
4. 来源线索
若回答存在可识别的引用信息，证据页会整理链接、域名、标题、相关摘录或结构化引用字段。来源线索用于帮助诊断人员回查回答可能依据了什么公开信息。
诊断人员会检查页面是否有效、主体是否一致、服务描述是否准确，以及材料是否与企业当前公开口径相符。
5. 事实核验表
单题证据页会将回答中的关键描述与企业可公开确认的事实进行对照。常见核验项包括：
- 企业主体与名称是否正确；
- 服务内容和适用场景是否完整；
- 服务区域是否准确；
- 案例、数据和资质是否具备公开依据；
- 引用页面是否过期、无关或信息不足。
核验结果通常标记为“准确”“待补充”“存在错配”或“待确认”。这是工作记录，不是对模型或来源的绝对评价。
6. 后续动作与复测条件
证据页最后记录建议动作及其判断依据。例如，补齐官网服务说明、统一主体口径、补充已授权案例材料、修订过期页面，或在完成内容建设后按同一问题再次复测。
复测时应保留问题原文、平台入口、观察维度和执行记录；若条件有变化，也应同步记录。这样才能区分信息建设后的可观察变化，与不同采样条件带来的自然差异。
样张说明
本页展示的是诊断交付的字段和复核逻辑。真实证据页对外展示前，需依据企业事实、来源材料、客户授权和数据脱敏条件完成审核。
相关工具说明：思墨讯灵自研 GEO 诊断工具